【中国企业家网】（综合报道）一场由流量引发的“数据门”使酷6网与优酷网这对“冤家”再上公堂。据中国广播网消息，今日（16日）上午，酷6网起诉优酷网侵犯名誉权一案在北京市海淀区法院开庭审理。
今年7月16日，酷6发表“世界杯”期间网站流量数据，称用户访问量再创行业新高。19日，优酷网发文对该数据提出质疑，暗指酷6作弊。此文随即引发了双方之间的最新“口水战”，最终闹上法庭。酷6认为优酷的行为侵害了其名誉权，据此索赔一百万元，并要求优酷公开道歉。
此前，酷6与优酷已有数次交锋，为争坐行业头把交椅，双方的对阵规模也在不断扩大。在产业链渐趋成熟的背景下，稳固地盘、扩展版图成为两“酷”纷争的一大诱因。易观国际今年6月发布的报告指出，随着酷6网的独立上市，优酷在资本前景以及运营模式等方面的压力骤增。分析人士指出，在新的格局下，双方的纷争从胶着状态上升至白热化是必然结果，但如果缺乏健康有序的竞争，长期口水战最终将变成双刃剑，伤及双方甚至整个行业。
中国广播网援引北京邮电大学网络法律研究专家刘德良的观点指出，在流量为王的时代，视频网站竞争的背后是同业间广告费与用户量之争。企业应以“利益平衡”为参考，在言论自由的同时，对商业信誉的保护也不可忽视。文章同时指出，独立分析人士付亮表示，双方纷争的深层用意是为了证明自身在内容、品牌等方面的优势，这种做法不但对各自的品牌无益，还可能造成两败俱伤的结果。南山空间域名
可以作为参考的是有着“微博诉讼第一案”的360与金山互诉风波。在这场杀毒软件商之间的较量中，同样是为了争夺用户与市场，双方不断升级的口水战最终演变为行业混战。在几方敌对情绪之下，国内众多用户被间接安排到“围观者”的位置上，消费话语权尽失。而企业的彼此揭短更令自身产品质量遭到质疑，可谓“损人不利己”。此番厮杀导致金山用户数量及市值暴跌，一同下滑的，还有整个行业的形象与公信力。
同业间乱战的背后，凸现了监管层在行业引导方面的缺位。腾讯科技披露，在今年6月份举行的“互联网安全产品行业的有序竞争与良性发展”法律座谈会上，互联网行业竞争“底线”成为焦点词。对于业内存在的公开诋毁、暗中攻击对手等方式，与会专家普遍表示担忧。社科院知识产权法研究中心主任李明德表示，对于竞争对手的漏洞，如果不是善意提醒，而是借题发挥、大肆宣传，则有“商业诋毁”之嫌。南山空间域名
